强奸 （2015）浙湖刑终字第25号

上诉人王某某、王某、原审被告人薛某某违背妇女意志，先后分别对被害人实施奸淫，其行为均已构成强奸罪，且属轮奸。原审定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护理由，审理认为，上诉人王某某、王某、原审被告人薛某某轮流强奸被害人的事实有证人朱某、薛某等的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、同案人陈某某的供述、上诉人王某某、王某、原审被告人薛某某的供述等证据予以证实，上诉人王某某、王某及辩护人提出的上诉及辩护意见与已查明的事实不符，不予采纳。原审根据上诉人王某某、王某、原审被告人薛某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，原判量刑适当，上诉人王某某、王某提出请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　蒋　敏审判员　王一辉审判员　赵　芳二〇一五年三月十六日书记员　丁晓岚 来源：百度

上诉人王某某、王某、原审被告人薛某某违背妇女意志，先后分别对被害人实施奸淫，其行为均已构成强奸罪，且属轮奸。原审定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护理由，审理认为，上诉人王某某、王某、原审被告人薛某某轮流强奸被害人的事实有证人朱某、薛某等的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、同案人陈某某的供述、上诉人王某某、王某、原审被告人薛某某的供述等证据予以证实，上诉人王某某、王某及辩护人提出的上诉及辩护意见与已查明的事实不符，不予采纳。原审根据上诉人王某某、王某、原审被告人薛某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，原判量刑适当，上诉人王某某、王某提出

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙湖刑终字第25号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某。2010年6月18日因寻衅滋事被安吉县公安局行政拘留八日（未执行）。2014年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于安吉县看守所。辩护人王锦秋，浙江振源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某，别名：王东山。2014年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月……