建设工程施工合同纠纷 （2019）辽06民终2136号

晟凯公司与双利公司签订的《沥青购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律规定，应确认有效。晟凯公司已经按约完成案涉工程任务，双利公司应依约支付工程款。现双利公司未支付工程款，违反法律规定，应承担民事责任。故晟凯公司请求双利公司支付工程款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。关于晟凯公司提出的由地质学院、二十八中学承担连带责任的请求，没有法律依据，不予支持。关于晟凯公司主张的利息，应自2019年1月16日至给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 一审法院判决：一、被告丹东市双利道路建筑工程有限公司于本判决生效后20日内给付原告丹东市晟凯路桥混凝土有限公司工程款1543880元及利息（自2019年1月16日至给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告丹东市晟凯路桥混凝土有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9347元，由被告负担。 本院二审期间，晟凯公司提供了过磅单，证明晟凯公司2017年6月22日至27日为地

晟凯公司与双利公司签订的《沥青购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律规定，应确认有效。晟凯公司已经按约完成案涉工程任务，双利公司应依约支付工程款。现双利公司未支付工程款，违反法律规定，应承担民事责任。故晟凯公司请求双利公司支付工程款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。关于晟凯公司提出的由地质学院、二十八中学承担连带责任的请求，没有法律依据，不予支持。关于晟凯公司主张的利息，应自2019年1月16日至给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 一审法院判决：一、被告丹东市双利道路建筑工程有限公司于本判决生效后20日内给付原告丹东市晟凯路桥混凝土有限公司工程款1543

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2136号 上诉人（原审原告）：丹东市晟凯路桥混凝土有限公司，住所地东港市。 法定代表人：燕文成，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：丹东市双利道路建设工程有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：王忠利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高文斌，辽宁圣权律师事务所律师。 原审第三人……