民间借贷纠纷 （2017）豫08民终2481号

鼎龙公司、宋文华签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合同对借款数额、期限、利率、用途、违约责任、合同生效等均进行了明确约定，故该合同合法有效，对双方均有约束力，双方应认真履行。宋文华按约支付借款后，鼎龙公司应按约还款。尽管双方签订的借款合同上有月收益率2％的利息约定，也有按欠款总额日千分之五的违约金约定，但鼎龙公司向宋文华出具的借据上明确了月收益率2％的利息约定。宋文华据此要求鼎龙公司偿还借款120000元并按照月息2％支付违约金(实为利息)，符合相关法律规定，证据充分，理由成立，予以支持。鼎龙公司抗辩与宋文华没有实际上的借款关系，没有收到宋文华借款与其向宋文华出具的收到宋文华借款现金120000元借据以及此后支付宋文华三个月利息的实际情况不符，亦有悖常理。鼎龙公司该抗辩理由不能成立，不予支持。鼎龙公司据此提起反诉并要求确认借款合同、借据无效，证据不足，理由不能成立，不予支持。一审法院判决：一、沁阳市鼎龙制革有限公司于判决生效后十日内偿还宋文华借款120000元及利息(自2015年1月23日起至判决书确定的沁阳市鼎龙制革有限公司履行义务之日止，按照月利率2％计算)。

鼎龙公司、宋文华签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合同对借款数额、期限、利率、用途、违约责任、合同生效等均进行了明确约定，故该合同合法有效，对双方均有约束力，双方应认真履行。宋文华按约支付借款后，鼎龙公司应按约还款。尽管双方签订的借款合同上有月收益率2％的利息约定，也有按欠款总额日千分之五的违约金约定，但鼎龙公司向宋文华出具的借据上明确了月收益率2％的利息约定。宋文华据此要求鼎龙公司偿还借款120000元并按照月息2％支付违约金(实为利息)，符合相关法律规定，证据充分，理由成立，予以支持。鼎龙公司抗辩与宋文华没有实际上的借款关系，没有收到宋文华借款与其向宋文华出具的收到宋

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2481号上诉人(原审被告、反诉原告)：沁阳市鼎龙制革有限公司。住所地：沁阳市长城中路**号。法定代表人潘乔杨，董事长。委托诉讼代理人陈剑，河南博联律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：宋文华，女，汉族，1967年3月29日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王保才，焦作市山阳区法律服务所法律工作者。上诉人沁阳市鼎龙制革有……