民间借贷纠纷 (2014)宿中商终字第00351号
裁判要旨
一、关于借款人是否收到王玉红借款问题。王玉红提供有蒋中出具的借条,且蒋中亦认可借款人曾诚自2011年8月起按月向王玉红还款。如果借款人未收到借款,不可能还款。故应当认定王玉红已经按照约定履行了向借款人交付500000元借款的义务。二、借款人已付王玉红36万元应当如何认定问题。借款人曾诚于2011年7月12日向王玉红出具借条,自2011年8月12日起至2012年11月12日按月支付王玉红现金20000元,结合王玉红提供借款人会计王茜茜向王玉红发送的信息内容,足以证明王玉红主张借款时双方口头约定借款月利率为4分属实,借款人已经支付给王玉红的36万元系支付王玉红利息并非偿还借款本金。但因为借款人偿还给王玉红的利息,超出中国人民银行同期贷款利率四倍,对于超出部分,应当作为借款人已经偿还给王玉红的本金。江苏泗阳农村商业银行根据原审法院委托计算结论为:截止2013年5月30日,借款人曾诚已还王玉红利息并还王玉本金165125.84元,尚欠本金334874.16元未还。三、关于蒋中、苏派公司的责任承担问题。蒋中在借条上签名担保,蒋中个人应作为担保人对该笔借款承担担保责任;王玉红主张苏派公司系担保人,
摘要
一、关于借款人是否收到王玉红借款问题。王玉红提供有蒋中出具的借条,且蒋中亦认可借款人曾诚自2011年8月起按月向王玉红还款。如果借款人未收到借款,不可能还款。故应当认定王玉红已经按照约定履行了向借款人交付500000元借款的义务。二、借款人已付王玉红36万元应当如何认定问题。借款人曾诚于2011年7月12日向王玉红出具借条,自2011年8月12日起至2012年11月12日按月支付王玉红现金20000元,结合王玉红提供借款人会计王茜茜向王玉红发送的信息内容,足以证明王玉红主张借款时双方口头约定借款月利率为4分属实,借款人已经支付给王玉红的36万元系支付王玉红利息并非偿还借款本金。但因为借款人偿还
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中商终字第00351号上诉人(原审被告)蒋中。委托代理人高开卓,江苏中领律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王玉红。原审被告江苏苏派面粉有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区(西区)。法定代表人蒋中,该公司董事长。上诉人蒋中因与被上诉人王玉红及原审被告江苏苏派面粉有限公司(以下简称苏派公司)民间借贷纠纷一案,不服江苏省泗阳县人民法院(2014……