提供劳务者受害责任纠纷 （2016）津02民终3922号

原告主张其与被告永正公司间存在雇佣关系，其在受被告永正公司雇佣期间因工受伤，原告针对其主张提供了出庭证人刘全锋、王承军证言，刘全锋证实事发经过，王承军证实事发后证人对原告进行护理情况，上述证人证言证实内容缺乏其他证据佐证，证言相互间不能印证，均不予采信。但原告受伤时施工工地是被告永正公司从被告河北电力一公司处分包工程的工地，被告永正公司提供的证据不足以证实原告与被告永正公司之间存在承包关系，应认定原告与被告永正公司间存在雇佣关系，被告永正公司应对原告因伤产生的合理损失承担赔偿责任。被告河北电力一公司将承包工程的部分分包给被告永正公司，被告永正公司具有分包资质及施工条件，被告河北电力一公司分包行为合法。原告提供的证人证言不足以证实在施工现场系被告河北电力一公司工作人员操作的塔吊吊起的水冷壁掉落砸伤原告。二被告签订的工程施工合同中也无被告河北电力一公司对分包给被告永正公司工程的施工现场负有管理义务的约定，合同第8条中部分条款约定被告河北电力一公司提供机械及司机操作人员，并不能以此推定被告河北电力一公司对施工现场负有管理义务，故被告河北电力一公司对原告受伤无过错，不应承担民事责任。被告永正公

原告主张其与被告永正公司间存在雇佣关系，其在受被告永正公司雇佣期间因工受伤，原告针对其主张提供了出庭证人刘全锋、王承军证言，刘全锋证实事发经过，王承军证实事发后证人对原告进行护理情况，上述证人证言证实内容缺乏其他证据佐证，证言相互间不能印证，均不予采信。但原告受伤时施工工地是被告永正公司从被告河北电力一公司处分包工程的工地，被告永正公司提供的证据不足以证实原告与被告永正公司之间存在承包关系，应认定原告与被告永正公司间存在雇佣关系，被告永正公司应对原告因伤产生的合理损失承担赔偿责任。被告河北电力一公司将承包工程的部分分包给被告永正公司，被告永正公司具有分包资质及施工条件，被告河北电力一公司分包行

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3922号上诉人（原审被告）：石家庄永正建筑安装有限公司，住所地石家庄裕华区神兴大厦3层326、327、328。法定代表人：蒋永正，执行董事。委托诉讼代理人：刘俊想，河北嘉园律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金星，河北庄铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董元立。委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。原审被告：河北省电力建……