妨害公务 (2016)闽02刑终464号
裁判要旨
上诉人高某甲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,且系袭警,依法应当从重处罚。上诉人高某甲一审时当庭自愿认罪,可予酌情从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吕秋收审判员 彭亚奴审判员 王敏重二〇一六年九月二十二日书记员 饶 珊附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 来自:w
摘要
上诉人高某甲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,且系袭警,依法应当从重处罚。上诉人高某甲一审时当庭自愿认罪,可予酌情从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吕秋收审判员 彭亚奴审判员 王敏重二〇一六年九月二十二日书记员 饶 珊附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽02刑终464号原公诉机关厦门市集美区人民检察院。上诉人(原审被告人)高某甲,男,1954年5月10日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月17日被刑事拘留,同年1月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人杨毅、胡雅竣,福建秋生律师事务所律师。厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察……