金融借款合同纠纷 （2017）苏02民终5089号
裁判要旨
无锡农商行与洁安通公司签订的《流动资金借款合同》，与凯美电器公司签订的《保证合同》以及李用来、陈洁出具《担保书》系当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。《流动资金借款合同》约定“经贷款人审核同意后，将贷款资金通过借款人账户支付给借款人交易对手”，无锡农商行将贷款发放至洁安通公司结算账户，并受洁安通公司委托付至第三方账户符合合同约定。洁安通公司未按期归还贷款本金，已构成违约，无锡农商行有权要求洁安通公司立即归还全部贷款本金、支付逾期罚息，并承担无锡农商行为本案支付的律师费。无锡农商行主张罚息符合合同约定及法律规定，该院予以支持。无锡农商行提供的委托合同能够证明将来存在律师费支出的，且律师费32800元符合合同约定及江苏省律师服务收费标准的规定，应予支持。关于被告凯美电器公司主张对外担保未经过公司股东决议，担保无效。因《公司法》第十六条的决议规定属于公司内部决议程序规范，调整的是公司内部关系，并非效力性强制规定，对公司以外的善意第三人没有约束力。故对凯美电器公司的上述主张该院不予采纳。凯美电器公司、李用来、陈洁自愿为洁安通公司的借款提供连带责任
摘要
5089无锡农村商业银行股份有限公司与陈洁、无锡市洁安通机电有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5089号上诉人(原审被告)：陈洁，女，1980年1月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。原审被告：无锡市洁安通机电有限公……