买卖合同纠纷 (2019)冀09民终7348号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。恒庆公司与昌达公司订立的采暖设备购销合同,系双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应为合法有效,双方均应严格履行。合同第七条第1款约定,签订合同预付款50000元,剩余款安装运行后付清。恒庆公司提交采暖热源控制系统照片,证人辛某到庭作证,证明采暖设备安装完成调试成功,恒庆公司对其主张所举证据充分,应予认定,昌达公司应依据合同约定,给付剩余货款70000元,并自起诉之日(2019年5月9日)起至实际给付之日止,按中国人民银行公布的同期借款利率承担逾期付款期间的利息。恒庆公司主张加装180KW的设备款86000元,未能提交证据证明为购销合同的补充内容,且昌达公司不予认可,故不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定:“当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。”昌达公司辩称采暖设备多次调试未达合同目的,一直搁置。依据合同第五条第5款约定,在安装调试后60个工作日需方未向供方提出书面异议,视为验收合格;昌达公司至今未提出书面异议
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。恒庆公司与昌达公司订立的采暖设备购销合同,系双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应为合法有效,双方均应严格履行。合同第七条第1款约定,签订合同预付款50000元,剩余款安装运行后付清。恒庆公司提交采暖热源控制系统照片,证人辛某到庭作证,证明采暖设备安装完成调试成功,恒庆公司对其主张所举证据充分,应予认定,昌达公司应依据合同约定,给付剩余货款70000元,并自起诉之日(2019年5月9日)起至实际给付之日止,按中国人民银行公布的同期借款利率承担逾期付款期间的利息。恒庆公司主张加装180KW的设备款86000元,未能提交证据证明为购销合
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终7348号上诉人(原审被告):河北昌达嘉业轨道车辆配件有限公司,住所地:河北省泊头市工业区,统一社会信用代码:9113098109560087U。法定代表人:周来昌,该公司经理。委托诉讼代理人:曹鑫峰、米冬梅,河北东方伟业(泊头)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北恒庆环保设备有限公司,住所地:河北省泊头市交河镇新华街,统一社会……