（2015）深中法商终字第1176号

秦某某不是赛翡蓝宝石公司的投资（发起）人，也不是该公司的股东，其接受邹某某的投资赛翡蓝宝石公司目的根本无法实现。秦某某以受托持股之名义占用邹某某的资金，实为欠款。本案中，邹某某、秦某某并未约定返还欠款时间，因此，邹某某发现自己的民事权利受到侵害提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，秦某某以邹某某超过诉讼时效为由提出抗辩，原审法院不予采信。秦某某欠邹某某5万元事实清楚，应当归还欠款本金及邹某某自起诉日起的银行同期贷款利率计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、秦某某于判决生效之日起三日内归还邹某某5万元及利息（自2014年8月26日，以本金5万元按中国银行同期贷款利率计算至判决指定支付之日止）；二、驳回邹某某其他诉讼请求。案件受理费677元，由秦某某负担。上诉人秦某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决第一项，依法改判秦某某无须归还邹某某5万元及利息；二、本案一、二审诉讼费由邹某某承担。其上诉依据的主要事实和理由为：一、双方签订的合同虽名为《委托持股协议》，但协议内容非常明确的约定了邹某某的投资目的只是间接持有赛翡蓝宝石公司的5万股股权以期取得

秦某某不是赛翡蓝宝石公司的投资（发起）人，也不是该公司的股东，其接受邹某某的投资赛翡蓝宝石公司目的根本无法实现。秦某某以受托持股之名义占用邹某某的资金，实为欠款。本案中，邹某某、秦某某并未约定返还欠款时间，因此，邹某某发现自己的民事权利受到侵害提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，秦某某以邹某某超过诉讼时效为由提出抗辩，原审法院不予采信。秦某某欠邹某某5万元事实清楚，应当归还欠款本金及邹某某自起诉日起的银行同期贷款利率计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、秦某某于判决生效之日起三日内归还邹某某5万元及利息（自2014年8月26日，以本金5万元按中国银行同期贷款利率

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1176号上诉人（原审被告）：秦某某，身份证住址：深圳市福田区。委托代理人：李剑锋，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹某某，身份证住址：深圳市宝安区。委托代理人：黄渊，北京市信利（深圳）律师事务所律师。上诉人秦某某因与被上诉人邹某某委托合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民二初字第2629号民事判……