（2017）鲁11行终35号

首先，关于被上诉人日照市规划局是否履行了政府信息公开职责的问题。人民法院对于政府信息公开行为合法性的审查，主要在于审查行政机关是否按照申请人对政府信息内容的描述依法以适当形式提供了相应的政府信息，行政机关只要根据申请人的申请，按照其对申请公开的政府信息的内容描述，以适当形式依法提供了其在履职过程中制作或获取并以一定形式记录、保存的现有信息，即应视为行政机关已履行政府信息公开职责，行政机关不承担为申请人汇总、加工或重新制作信息以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。本案被上诉人日照市规划局收到上诉人的政府信息公开申请后，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，在法定期限内作出信息公开告知书并送达上诉人，政府信息公开程序符合法律规定。因上诉人申请公开的建设用地规划许可证已经核发给用地单位，被上诉人日照市规划局依据建设用地规划许可证登记信息表的记载向上诉人告知涉案建设用地规划许可证的有关信息，并提供了相关范围图，应当认定被上诉人日照市规划局以适当形式履行了政府信息公开的职责，保障了上诉人的政府信息知情权。被上诉人日照市规划局告知起诉期限3个月未对

首先，关于被上诉人日照市规划局是否履行了政府信息公开职责的问题。人民法院对于政府信息公开行为合法性的审查，主要在于审查行政机关是否按照申请人对政府信息内容的描述依法以适当形式提供了相应的政府信息，行政机关只要根据申请人的申请，按照其对申请公开的政府信息的内容描述，以适当形式依法提供了其在履职过程中制作或获取并以一定形式记录、保存的现有信息，即应视为行政机关已履行政府信息公开职责，行政机关不承担为申请人汇总、加工或重新制作信息以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。本案被上诉人日照市规划局收到上诉人的政府信息公开申请后，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁11行终35号上诉人（原审原告）孙卫，男，1965年7月30日出生，汉族，日照市东港区涛雒镇东南营村村民，住。上诉人（原审原告）孙树泽，男，1970年8月9日出生，汉族，日照市东港区涛雒镇东南营村村民，住日照市东港区。上诉人（原审原告）孙营华，男，1958年5月27日出生，汉族，日照市东港区涛雒镇东南营村村民，住日照市东港区。上诉人（原审原告……