(2015)榕民终字第3432号

案号
(2015)榕民终字第3432号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定的第三人撤销之诉系针对诉讼案件,上诉人诉请撤销(1998)××执裁字第××号民事裁定书,系针对执行案件,故上诉人提起第三人撤销之诉缺乏法律依据,原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定裁定驳回起诉于法有据,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉人林宏泉的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 宁代理审判员 陈 雯代理审判员 吕德快二〇一五年十月二十二日书 记 员 林 颖附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定的第三人撤销之诉系针对诉讼案件,上诉人诉请撤销(1998)××执裁字第××号民事裁定书,系针对执行案件,故上诉人提起第三人撤销之诉缺乏法律依据,原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定裁定驳回起诉于法有据,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉人林宏泉的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 宁代理审判员 陈 雯代理审判员 吕德快二〇一五年十月二十二

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榕民终字第3432号上诉人(原审原告)林宏泉,男,1962年8月7日出生,汉族,现住美国。委托代理人陈美英,福建信得律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林碧榕,女,1947年9月15日出生,汉族,住在长乐市。委托代理人郑秀珠,福建义雄律师事务所律师。上诉人林宏泉因与被上诉人林碧榕第三人撤销之诉纠纷一案,不服长乐市人民法院(2014)长民初字第7……