金融借款合同纠纷 (2019)豫16民辖终212号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,被上诉人提交的六上诉人与被上诉人签订的《借款合同》及《保证合同》原件所记载的争议解决方式为向贷款人住所地人民法院起诉,六上诉人提交的《借款合同》及《保证合同》系复印件,对其真实性本院不予采信。上述《借款合同》原件的管辖约定符合法律规定,被上诉人河南沈丘农村商业银行股份有限公司作为贷款人,其住所地位于沈丘,故沈丘县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当,应予维持。上诉人的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张新建审判员 杨 睿审判员 刘登印二〇
摘要
本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,被上诉人提交的六上诉人与被上诉人签订的《借款合同》及《保证合同》原件所记载的争议解决方式为向贷款人住所地人民法院起诉,六上诉人提交的《借款合同》及《保证合同》系复印件,对其真实性本院不予采信。上述《借款合同》原
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终212号上诉人(一审被告):王攀,男,汉族,1990年1月9日生,住沈丘县。上诉人(一审被告):单素素,女,汉族,1992年2月20日生,住沈丘县。上诉人(一审被告):宁军义,男,汉族,1978年12月14日生,住沈丘县。上诉人(一审被告):辛霞,女,汉族,1975年11月29日生,住沈丘县。上诉人(一审被告):吕纪敏,男,汉族,1……