股权转让纠纷 （2014）深中法商终字第2116号

2012年4月28日范青林、卢宗海、王XX签订的股权转让合同为当事人真实意思表示，具有法律效力。当中约定卢宗海将所持XXX公司的股份以71.76万元的价格转让给范青林。范青林支付部分款项之后，于2012年6月1日出具借条给卢宗海。卢宗海主张系范青林将拖欠的股权转让款转变为借款，在没有反证的情况下，原审法院予以采信。范青林至今未支付最后两期还款义务82400元，此款应予以偿还，同时还应支付逾期付款利息。根据借条，范青林应于2013年5月30日前付清借款，卢宗海请求从2013年6月1日起算利息，符合规定。王素英虽然在股权转让合同、借条上签名，但签名皆是在XXX公司的圆形公章印迹内，应视其作为法定代表人的身份代表XXX公司签名确认。另外，本案并没有证据证明范青林与王素美系夫妻关系。据上，卢宗海要求王素美承担给付责任，于法无据。2012年6月21日卢宗海、王XX、王素英签订的股权转让协议，范青林并不是当事人，不影响卢宗海与范青林基于股权转让合同、借条而发生的债权债务关系。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、范青林于判决生效之日起三日内支付卢宗海8240

2012年4月28日范青林、卢宗海、王XX签订的股权转让合同为当事人真实意思表示，具有法律效力。当中约定卢宗海将所持XXX公司的股份以71.76万元的价格转让给范青林。范青林支付部分款项之后，于2012年6月1日出具借条给卢宗海。卢宗海主张系范青林将拖欠的股权转让款转变为借款，在没有反证的情况下，原审法院予以采信。范青林至今未支付最后两期还款义务82400元，此款应予以偿还，同时还应支付逾期付款利息。根据借条，范青林应于2013年5月30日前付清借款，卢宗海请求从2013年6月1日起算利息，符合规定。王素英虽然在股权转让合同、借条上签名，但签名皆是在XXX公司的圆形公章印迹内，应视其作为法定代

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2116号上诉人（原审被告）：范青林。委托代理人：陈义胜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢宗海。委托代理人：陈明灯，广东华篆律师事务所律师。原审被告：王素英。委托代理人：陈义胜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人范青林因与被上诉人卢宗海及原审被告王素英股权转让纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（20……