买卖合同纠纷 （2015）廊民一终字第486号

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告经营饲料、鸡药，被告从事养殖业，原告向被告供应合计123730元的饲料、鸡药，事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付货款123730元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对支付货款时间未做约定，原告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，被告对其迟延履行合同付款义务给原告造成的损失应予赔偿，故对原告要求被告支付上述货款自2012年1月15日至2014年4月15日按同期人民银行贷款基准利率计算的利息损失29518.02元，本院予以支持。被告称其养殖所用的饲料、药品均系华都公司供应，就养殖欠款以华都公司将成鸡拉走折抵，原告对此不予认可，被告未提交证据证实其主张，故对被告此项抗辩事由，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条之规定，判决：被告魏广友于本判决生效之日起三日内支付原告杨玉芳货款1

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告经营饲料、鸡药，被告从事养殖业，原告向被告供应合计123730元的饲料、鸡药，事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付货款123730元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对支付货款时间未做约定，原告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，被告对其迟延履行合同付款义务给原告造成的损失应予赔偿，故对原告要求被告支付上述货款自2012年1月15日至2014年4月15日按同期人民银行贷款基准利率

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第486号上诉人（原审被告）魏广友，住廊坊市安次区，农民。委托代理人胡兴文，廊坊市广阳区爱民道爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨玉芳，住廊坊市广阳区。委托代理人田永亮，河北泰科律师事务所律师。委托代理人周璇，河北泰科律师事务所律师。上诉人魏广友与被上诉人杨玉芳买卖合同纠纷一案，上诉人不服河北省廊坊市安次区人民法院（201……