装饰装修合同纠纷 （2019）湘0405民初2080号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》并未要求从事室内装修装饰施工，必须具备相应的施工资质，故本案原告佰事德公司未取得装饰装修工程施工资质，不属于适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，应当认定为合同无效的情形。 国家住建部颁发的《建筑装饰装修工程设计与施工资质标准》虽然规定了核定从事建筑装饰装修工程设计与施工活动企业资质等级的依据，但并未明确规定未取得资质企业不得进行装饰装修工程施工，且该规定系部门规章，不能作为认定民事合同无效的法律依据。 故佰事德公司与宇天公司签订的《装饰工程设计安装施工合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方应当按照合同的约定享有自己的权利、履行自己的义务。 宇天公司关于该合同系无效合同的主张，本院不予采纳。 合同约定施工安装费用以工程设计图纸及报价为准，宇天公司在没有证据证明实际施工的建筑面积少于设计图纸载明的施工建筑面积的情况下，请求对工程实际施工面积进行鉴定的意见，本院不予采纳。 工程设计图纸载明的施工建筑面积达到2800平方米，若以合同约定的2950元/平方米计，工程款已达到826万元，佰事德公司自愿按65
摘要
原告遵义佰事德劳务工程有限公司与被告衡阳宇天娱乐有限公司、被告杨飞鸿、谢建聪装饰装修合同纠纷一审判决书
正文（节选）
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0405民初2080号 原告（反诉被告）：遵义佰事德劳务工程有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：林百通，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：衡阳宇天娱乐有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：杨飞鸿，该公司……