妨害公务 （2019）冀04刑终835号

被告人李如江以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。辩护人所提认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，被告人李如江犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）李如江及辩护人上诉提出，原判量刑重。经审理查明，原判决认定事实和证据经本院审理无变化，相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李如江以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。对于上诉人（原审被告人）李如江上诉及辩护人意见提出，原判量刑重的理由和意见，经查，原审法院根据李如江犯罪性质、情节和社会危害性，对其量刑适当。原对该理由和意见均不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王建平审判员　　闫　艳审判员　　杨伟娟二〇一九年十月二十五日书记员　　李晓妍 来自：www.

被告人李如江以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。辩护人所提认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，被告人李如江犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）李如江及辩护人上诉提出，原判量刑重。经审理查明，原判决认定事实和证据经本院审理无变化，相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李如江以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。对于上诉人（原审被告人）李如江上诉及辩护人意见提出，原判量刑重的理由和意见，经查，原审法院根据李如江犯罪性质、情节和社

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终835号原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李如江，男，1972年3月26日出生，汉族，中专文化，无业，河北省邯郸市峰峰矿区，捕前住。2019年5月17日因寻衅滋事被行政拘留十四日。2019年5月31日被刑事拘留因涉嫌犯妨害公务罪，同年6月11日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。辩护人王伟，河北浩博律师事务所律师……