（2014）塔民二终字第162号

2013年6月25日，原、被告签订的《房屋建筑承包合同》，是依法成立的合同，属有效合同，双方当事人应按照合同约定履行各自义务，被上诉人在房屋工程主体工程完工后，交付上诉人，剩余未完成工程量由上诉人自己购买材料请人完成，双方对此事实均予以认可，并已经在结算单中对未完成工作量予以扣除。虽然上诉人在2013年12月24日的结算单上，表示“以上所算金额不对”，但在2013年12月26日仍然向被上诉人出具“今欠武小平建房款壹万元”的欠条。故上诉人给被上诉人出具欠条应是其真实意思表示，上诉人无证据证实其所打欠条是受被上诉人欺骗手段所出具。上诉人提出一审法院不准上诉人另行起诉，亦无证据予以证实。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。双方已就工程完工后进行了结算，上诉人亦出具了欠条，故上诉人应按欠条内容予以履行。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，投递费100元，由上诉人王新民负担。本判决为终审判决。审判长　努斯拉提审判员　马 桂 兰审判员　莫 红 兵二〇一四年八月二

2013年6月25日，原、被告签订的《房屋建筑承包合同》，是依法成立的合同，属有效合同，双方当事人应按照合同约定履行各自义务，被上诉人在房屋工程主体工程完工后，交付上诉人，剩余未完成工程量由上诉人自己购买材料请人完成，双方对此事实均予以认可，并已经在结算单中对未完成工作量予以扣除。虽然上诉人在2013年12月24日的结算单上，表示“以上所算金额不对”，但在2013年12月26日仍然向被上诉人出具“今欠武小平建房款壹万元”的欠条。故上诉人给被上诉人出具欠条应是其真实意思表示，上诉人无证据证实其所打欠条是受被上诉人欺骗手段所出具。上诉人提出一审法院不准上诉人另行起诉，亦无证据予以证实。综上，上诉人

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民二终字第162号上诉人（原审被告）：王新民，男，1955年6月30日出生，汉族，农民，住乌苏市。委托代理人：陈跃升，新疆正汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武小平，男，1968年5月5日出生，回族，建筑个体户，住乌苏市。委托代理人（特别授权）：马汉成，新疆雪峰律师事务所律师。上诉人王新民与被上诉人武小平因农……