组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫 （2019）晋04刑终478号

被告人黄会敏明知胡某等人从事卖淫活动而把租住房屋提供给三人居住，容留她们在房间内卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人黄会敏犯容留卖淫罪罪名成立。针对公诉机关当庭提交的证人蔡某的询问笔录，因该案于2019年9月6日已公诉至一审法院进行审判，而侦查机关对证人蔡某询问的时间是2019年9月21日，该询问笔录系公诉机关未向一审法院建议延期审理而补充侦查所得，不符合相关规定，故该笔录不能作为定案依据。被告人黄会敏在侦查阶段能如实供述其罪行，庭审中自愿认罪、悔罪，对其可依法从轻处罚。被告人黄会敏2013年9月因卖淫被行政处罚，2016年又租房从事卖淫活动，其不仅破坏社会道德风尚，还破坏社会管理秩序，其主观恶性和社会危害性大，情节不属轻微，对其应依法进行刑事处罚。故对辩护人的辩护意见，一审法院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项之规定，判决如下：被告人黄会敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金

被告人黄会敏明知胡某等人从事卖淫活动而把租住房屋提供给三人居住，容留她们在房间内卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人黄会敏犯容留卖淫罪罪名成立。针对公诉机关当庭提交的证人蔡某的询问笔录，因该案于2019年9月6日已公诉至一审法院进行审判，而侦查机关对证人蔡某询问的时间是2019年9月21日，该询问笔录系公诉机关未向一审法院建议延期审理而补充侦查所得，不符合相关规定，故该笔录不能作为定案依据。被告人黄会敏在侦查阶段能如实供述其罪行，庭审中自愿认罪、悔罪，对其可依法从轻处罚。被告人黄会敏2013年9月因卖淫被行政处罚，2016年又租房从事卖淫活动，其不仅破坏社会道德风尚，还破坏社会管理

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终478号原公诉机关长子县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄会敏，女，1969年6月4日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，农民，现住长子县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年6月12日被长子县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于长治市看守所。山西省长子县人民法院审理山西省长子县人民检察院指控黄会敏犯容留卖淫罪一案，于2019年10月……