金融委托理财合同纠纷 (2019)粤06民终3188号
裁判要旨
杨翠青以伪造理财产品协议书及理财产品说明书的方式,骗取岑艳红用于购买理财产品的资金,截止法庭辩论终结之前,尚有包括本案金额在内的共计14798156.99元未退还,就该款杨翠青应承担赔偿责任。因佛山市禅城区人民法院已在(2015)佛城法民三初字第4083号案中确定了杨翠青应赔偿的金额为1100万元,故在本案中尚余3798156.99元。对岑艳红超出部分的诉求法院不予支持。但鉴于生效刑事判决已对杨翠青的赔偿责任作出判决,故法院对其赔偿责任不再另行处理。关于建行禅城支行的责任。案涉《中国建设银行股份有限公司理财产品客户协议书》及附件虽系杨翠青伪造的,但该协议是在建行禅城支行处签署的,且加盖了真实的建行禅城支行“办讫章”,根据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定,“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。”上述协议合法有效。按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定,“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以该单位的名义对外签订经济合同,将取得的财物部分或全部占为己有构成
摘要
杨翠青以伪造理财产品协议书及理财产品说明书的方式,骗取岑艳红用于购买理财产品的资金,截止法庭辩论终结之前,尚有包括本案金额在内的共计14798156.99元未退还,就该款杨翠青应承担赔偿责任。因佛山市禅城区人民法院已在(2015)佛城法民三初字第4083号案中确定了杨翠青应赔偿的金额为1100万元,故在本案中尚余3798156.99元。对岑艳红超出部分的诉求法院不予支持。但鉴于生效刑事判决已对杨翠青的赔偿责任作出判决,故法院对其赔偿责任不再另行处理。关于建行禅城支行的责任。案涉《中国建设银行股份有限公司理财产品客户协议书》及附件虽系杨翠青伪造的,但该协议是在建行禅城支行处签署的,且加盖了真实的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3188号上诉人(原审原告):岑艳红,女,1955年8月20日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:刘杰钧,广东聚理律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司佛山禅城中心支行,住所地广东省佛山市禅城区。负责人:宁敏。委托诉讼代理人:卢伟航,男,中国建设银行股份有限公司佛山市分行的职员。委托诉讼代理人:张洪……