买卖合同纠纷 (2021)晋01民终3858号
裁判要旨
原告山西保春亮建筑材料有限公司与被告河南省中原建设有限公司山西分公司签订的《销售合同》系双方真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应遵照执行。被告辩称该合同未加盖公司印章,项目部印章不能代表公司,但根据原告提供的《建设工程承包合同》、(2019)晋民辖终73号民事裁定书,可以认定被告河南省中原建设有限公司山西分公司系案涉项目的承包方,结合被告庭审中被告认可合同签订人陈军系公司项目部经理,可以认定陈军系职务代理,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定:“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。”陈军的行为应对河南省中原建设有限公司山西分公司发生效力。故原告请求被告河南省中原建设有限公司山西分公司支付货款,应予支持。根据原告提供的送货单、微信聊天记录、电话录音,结合庭审中被告认可栗志军系被告河南省中原建设有限公司山西分公司员工的事实,可以形成证据链,证明被告欠付货款541744.73元的事实
摘要
原告山西保春亮建筑材料有限公司与被告河南省中原建设有限公司山西分公司签订的《销售合同》系双方真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应遵照执行。被告辩称该合同未加盖公司印章,项目部印章不能代表公司,但根据原告提供的《建设工程承包合同》、(2019)晋民辖终73号民事裁定书,可以认定被告河南省中原建设有限公司山西分公司系案涉项目的承包方,结合被告庭审中被告认可合同签订人陈军系公司项目部经理,可以认定陈军系职务代理,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定:“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为,对法人或
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终3858号上诉人(原审被告):河南省中原建设有限公司。 法定代表人:郭某。 委托诉讼代理人:赵某,山西诚鸿城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山西保春亮建筑材料有限公司。 法定代表人:徐某1。 委托诉讼代理人:徐某2,住太原市。 委托诉讼代理人:栗某,北京盈科(太原)律师事务所律师。 原审被告:河南省中原建设有限公司山西分公司。 法定代……