(2015)浙甬刑二终字第788号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)蔡超付以暴力、胁迫等手段多次强迫他人卖淫,情节严重,其行为已构成强迫卖淫罪;上诉人(原审被告人)王赵、原审被告人黄某合伙为他人提供卖淫场所,容留他人卖淫,情节严重,其行为均已构成容留卖淫罪。上诉人蔡超付强迫未成年人卖淫,依法应当从重处罚。上诉人王赵在共同犯罪中起主要作用,系主犯,按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄某在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚;原审被告人黄某到案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被害人杨某的陈述、同案犯彭思仲的供述、证人蔡某、陈某等人的证言均能印证杨某系在上诉人蔡超付暴力、胁迫下从事卖淫的事实,故上诉人蔡超付提出其没有强迫被害人杨某卖淫,杨某是自愿卖淫,其的行为不构成强迫卖淫罪的上诉理由,与事实和法律规定不符,不予采纳。原判根据被害人杨某的陈述,结合上诉人蔡超付的供述、同案犯彭思仲的供述、证人蔡某、陈某等人的证言就低认定上诉人王赵容留他人卖淫次数为300余次,故上诉人王赵提出原判认定其容留他人卖淫300次证据不足,实际次数只有100余次的上诉理由与事实不符,不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律准确,量刑适当,审判
摘要
上诉人(原审被告人)蔡超付以暴力、胁迫等手段多次强迫他人卖淫,情节严重,其行为已构成强迫卖淫罪;上诉人(原审被告人)王赵、原审被告人黄某合伙为他人提供卖淫场所,容留他人卖淫,情节严重,其行为均已构成容留卖淫罪。上诉人蔡超付强迫未成年人卖淫,依法应当从重处罚。上诉人王赵在共同犯罪中起主要作用,系主犯,按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄某在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚;原审被告人黄某到案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被害人杨某的陈述、同案犯彭思仲的供述、证人蔡某、陈某等人的证言均能印证杨某系在上诉人蔡超付暴力、胁迫下从事卖淫的事实,故上诉人蔡超付提出其没有强
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙甬刑二终字第788号原公诉机关浙江省奉化市人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡超付,农民。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2014年11月9日被奉化市公安局刑事拘留,同年12月15日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。上诉人(原审被告人)王赵,农民。2003年4月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省奉化市人民法院分别判处有期徒刑六年,罚金一千元和有期徒刑二年,罚……