民间借贷纠纷 （2017）甘07民终76号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。庭审查明，被告丁某作为借款人，被告任某作为担保人，二被告向原告借款300000元并约定月息3分，对此事实原被告没有异议，本院予以认定。本案争议焦点为：原告的借款本息如何计算？二被告是否承担偿还责任？关于原告主张借款及利息，原告主张借款金额为300000元，被告丁某认为该款没有打入其账户，而被告任某认可原告通过银行转账支付借款300000元。本院认为，被告丁某签订房屋抵押借款协议时，明知自己是借款人，且与被告任某系恋爱关系，对原告将借款支付给被告任某账户的事实并没有提出异议，视为其认可原告将借款300000元支付给被告任某，因此，本院认定原告向被告丁某提供借款300000元的事实，故被告丁某作为借款人，应当对上述借款行为承担民事偿还责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。庭审查明，被告丁某作为借款人，被告任某作为担保人，二被告向原告借款300000元并约定月息3分，对此事实原被告没有异议，本院予以认定。本案争议焦点为：原告的借款本息如何计算？二被告是否承担偿还责任？关于原告主张借款及利息，原告主张借款金额为300000元，被告丁某认为该款没有打入其账户，而被告任某认可原告通过银行转账支付借款300000元。本院认为，被告丁某签订房屋抵押借款协议时，明知自己是借款人，且与被告任某系恋爱关系，对原告将借款支付给被告任某账户的事实并没有提出异议，视为其认可原告将借款300000元支付给被告任某，因此，本院认

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终76号上诉人（一审被告）：丁某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：史某，肃南红湾寺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：于某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：王某，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：任某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。上诉人丁某因与被上诉人于某、任某民间借贷纠纷……