民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7083号

合法的借贷关系受法律保护。田帅与张强之间的借贷关系，有张强向田帅出具的借条为证，系其真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。张强提出该款项是王冬兰交付的属于公司的款项的辩称，没有提供证据证明其主张，该院不予支持。田帅已履行了交付借款的义务，张强应当按照约定归还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，田帅未提供证据证明田帅与张强间约定利息及还款期限，因此，应从起诉之日即2020年3月2日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，田帅的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院遂判决：一、张强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还田帅借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2020年3月2日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回田帅

合法的借贷关系受法律保护。田帅与张强之间的借贷关系，有张强向田帅出具的借条为证，系其真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。张强提出该款项是王冬兰交付的属于公司的款项的辩称，没有提供证据证明其主张，该院不予支持。田帅已履行了交付借款的义务，张强应当按照约定归还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，田帅未提供证据证明田帅与张强间约定利息及还款期限，因此，应从起诉之日即2020年3月2日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7083号上诉人（原审被告）：张强，男，1989年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李立明，江苏中智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田帅，男，1984年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：谢剑超，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人张强因与被上诉人田帅民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市……