滥用职权 (2013)黔东刑再终字第2号
裁判要旨
送审工程竣工资料的真实性合法性,决定了工程审计结果的真实有效性。《中华人民共和国审计法》第三十一条规定:“被审计单位负责人对本单位提供的财务会计资料的真实性和完整性负责”。《中华人民共和国审计法实施条例》第二十八条规定:“被审计单位负责人应当对本单位提供资料的真实性和完整性作出书面承诺”。台江县审计局在《审计报告》均写明送审的双方“保证提供的全部资料完整、真实,如发现有虚假、隐匿的工程,愿承担由此引起的全部法律责任”。依照法律规定送审材料的真实性是由送审单位负责。欧光雄、杨昀、欧光忠等人为了达到非法占有国家资金的目的,编制虚假工程材料,订立假合同套取国家资金的犯罪行为应由其承担法律后果。欧光雄、杨昀、欧光忠等人均已受到刑处。再审申请人叶兴林在审计中未能发现两个合同定价虚高,是多方面原因造成的,一是该工程项目如何定价没有客观标准,既不按国家定额定价,又未经过招投标程序,为欧光雄等人的违法犯罪提供了可能条件;二是该案系“以工代赈”的扶贫项目,依照贵州省扶贫开发领导小组《贵州省财政扶贫资金项目管理暂行办法》县扶贫办和有关业务主管部门均有对项目进行指导、监督和检查、验收的权利。政府有关部门已对
摘要
送审工程竣工资料的真实性合法性,决定了工程审计结果的真实有效性。《中华人民共和国审计法》第三十一条规定:“被审计单位负责人对本单位提供的财务会计资料的真实性和完整性负责”。《中华人民共和国审计法实施条例》第二十八条规定:“被审计单位负责人应当对本单位提供资料的真实性和完整性作出书面承诺”。台江县审计局在《审计报告》均写明送审的双方“保证提供的全部资料完整、真实,如发现有虚假、隐匿的工程,愿承担由此引起的全部法律责任”。依照法律规定送审材料的真实性是由送审单位负责。欧光雄、杨昀、欧光忠等人为了达到非法占有国家资金的目的,编制虚假工程材料,订立假合同套取国家资金的犯罪行为应由其承担法律后果。欧光雄
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)黔东刑再终字第2号原公诉机关台江县人民检察院。再审申请人(原审被告人,二审上诉人)叶兴林,男,1961年1月25日生,苗族,大专文化,原台江县审计局经济责任审计股股长,住台江县原农机厂宿舍。因犯滥用职权罪判处有期徒刑二年,缓期三年。辩护人,田再建,贵州七律律师事务所,律师。台江县人民检察院指控被告人叶兴林犯滥用职权罪一案,台江县人……