保险纠纷 （2015）保民四终字第74号

孙建奎与太平洋财险之间保险合同依法成立，应受法律保护，孙建奎车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系要求太平洋财险支付各项损失费用的主张，本院予以支持。太平洋财险应对孙建奎的损失予以赔付，即在冀XXXX**车辆交强险财产损失险限额内赔偿孙建奎垫付三者方损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿孙建奎垫付三者方损失费共计13000元，在冀XXXX**车辆商业险中机动车损失保险金额内赔偿孙建奎损失费用180585元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定判决：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失195585元；被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费4212元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。”判后，太平洋财险不服向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院认定被上诉人车损为12

孙建奎与太平洋财险之间保险合同依法成立，应受法律保护，孙建奎车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系要求太平洋财险支付各项损失费用的主张，本院予以支持。太平洋财险应对孙建奎的损失予以赔付，即在冀XXXX**车辆交强险财产损失险限额内赔偿孙建奎垫付三者方损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿孙建奎垫付三者方损失费共计13000元，在冀XXXX**车辆商业险中机动车损失保险金额内赔偿孙建奎损失费用180585元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定判决：“被告中国太平

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第74号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。诉讼代表人乔柯岩，该公司经理。委托代理人刘迎春，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙建奎。委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险）因保险合同纠纷一案，不服河北省涿州人……