民间借贷纠纷 (2017)甘07民终319号

案号
(2017)甘07民终319号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

原、被告对10000元借款无异议,双方就该笔借款形成合法有效的借贷关系。关于原告主张55000元的诉请,原告为被告等人合伙经营的娱乐场所进行装修后,被告以现金借条的形式向原告出具了条据,并欲将该55000元作为合伙资金投入经营中,但合伙协议约定的被告出资款未涉及该款项,且在本院审理的合伙纠纷中亦未涉及。虽然涉诉的55000元并未作为被告的资金,但原告为被告丁嘉琪等人合伙的娱乐场所装修后,原告与合伙人之间形成合法的债权债务关系。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定:”合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”,因此,为保护债权人利益,合伙人对合伙债务承担无限连带责任,合伙人均有义务清偿全部合伙债务,被告丁嘉琪作为合伙人之一对外有义务偿还全部合伙债务,其抗辩该债务应由现在经营KTV的经营者承担,是其合伙内部债务分担问题,即便被告等合伙人之间就合伙期间的对外债务的承担存在约定,该约定仅在合伙人之间发生法律效力,对原告不发生法律效力。如被告偿还

摘要

原、被告对10000元借款无异议,双方就该笔借款形成合法有效的借贷关系。关于原告主张55000元的诉请,原告为被告等人合伙经营的娱乐场所进行装修后,被告以现金借条的形式向原告出具了条据,并欲将该55000元作为合伙资金投入经营中,但合伙协议约定的被告出资款未涉及该款项,且在本院审理的合伙纠纷中亦未涉及。虽然涉诉的55000元并未作为被告的资金,但原告为被告丁嘉琪等人合伙的娱乐场所装修后,原告与合伙人之间形成合法的债权债务关系。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定:”合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终319号上诉人(一审被告):丁嘉琪,男,1987年8月5日出生,汉族,甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人:张宏伟,甘肃瑞雪律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张文军,男,1970年5月18日出生,汉族,甘肃省张掖市人。上诉人丁嘉琪因与被上诉人张文军民间借贷纠纷一案,不服甘州区人民法院(2016)甘0702民初11051号民事判决,向本院……