故意伤害 （2019）苏03刑初103号

被告人李孝伟因不能正确处理矛盾纠纷，持刀捅刺被害人张某辛大腿、腹部各一刀、致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。对于辩护人提出的关于被告人存在从轻、减轻处罚情节的辩护意见，结合查明的事实、证据及法律规定，本院评判如下：关于辩护人提出被害人构成重大过错的辩护意见，经查，被害人张某辛因质问被告人李孝伟举报其米厂的事情至李孝伟的饲料加工厂辱骂李孝伟，厮打过程中又持方木追打李孝伟，对双方矛盾的激化负有责任，但不构成刑法意义上的过错。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人的行为构成防卫过当的辩护意见，经查，正当防卫指的为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这就要求防卫人在进行防卫时，不仅应当意识到不法侵害现实存在，而且应当意识到其防卫行为的目的是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益免受不法侵害。但该案中原、被告属于相互斗殴并不具备保护合法权益的目的性，双方因日常琐事素有矛盾，案发当日相互咒骂、厮打，被告人供述“在打的过程中，二人互相骂

被告人李孝伟因不能正确处理矛盾纠纷，持刀捅刺被害人张某辛大腿、腹部各一刀、致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。对于辩护人提出的关于被告人存在从轻、减轻处罚情节的辩护意见，结合查明的事实、证据及法律规定，本院评判如下：关于辩护人提出被害人构成重大过错的辩护意见，经查，被害人张某辛因质问被告人李孝伟举报其米厂的事情至李孝伟的饲料加工厂辱骂李孝伟，厮打过程中又持方木追打李孝伟，对双方矛盾的激化负有责任，但不构成刑法意义上的过错。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人的行为构成防卫过当的辩护意见，经查，正当防卫

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏03刑初103号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人李孝伟，男，1968年6月6日生，汉族，初中文化，个体工商户，住徐州经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月2日被刑事拘留，11月16日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。辩护人王志刚、杨翠，江苏清韵律师事务所律师。江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2019]54号起诉书指……