（2014）兵八行终字第29号

上诉人西安宏信公司自认在原审第三人白友良受伤时承揽了西部合盛硅业有限公司矿热炉安装工程，具有施工项目。上诉人西安宏信公司不认可存在项目部和公章，但未提供证据证实，故对于该异议，本院不予采信。各方当事人在二审中均未提交新的证据。本院认为：根据上诉人西安宏信公司的上诉理由、被上诉人石河子市劳动和社会保障局的答辩意见以及原审第三人白友良的述称，本案的争议焦点是：被上诉人石河子市劳动和社会保障局作出师市伤认字（2013）555号《工伤认定决定书》的具体行政行为事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法。本案中，被上诉人因先前作出的师市伤认字（2011）593号《工伤认定决定书》确定不具有独立法人资格的“西安宏信矿热炉有限公司新疆西部合盛项目部”为工伤认定申请人，认定事实不清被本院（2013）兵八行终字6号判决书依法撤销。除此之外，对于原审第三人白友良系在上诉人西安宏信公司承揽的新疆合盛硅业有限公司矿热炉工程中受伤的事实及相关证据进行了认定。原审第三人白友良受伤后，张×当时作为西安宏信公司的股东以“西安宏信矿热炉有限公司新疆西部合盛项目部”的名义与原审第三人签订“白友良工伤事故相关协议”并向原

上诉人西安宏信公司自认在原审第三人白友良受伤时承揽了西部合盛硅业有限公司矿热炉安装工程，具有施工项目。上诉人西安宏信公司不认可存在项目部和公章，但未提供证据证实，故对于该异议，本院不予采信。各方当事人在二审中均未提交新的证据。本院认为：根据上诉人西安宏信公司的上诉理由、被上诉人石河子市劳动和社会保障局的答辩意见以及原审第三人白友良的述称，本案的争议焦点是：被上诉人石河子市劳动和社会保障局作出师市伤认字（2013）555号《工伤认定决定书》的具体行政行为事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法。本案中，被上诉人因先前作出的师市伤认字（2011）593号《工伤认定决定书》确定不具有独立法人资格

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院行 政 判 决 书（2014）兵八行终字第29号上诉人（原审原告）：西安宏信矿热炉有限公司。住所地：陕西省西安市高新区新区锦都大道北侧（创业研发园）C区**号金程科技***室。法定代表人：张伟宏。委托代理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石河子市劳动和社会保障局。住所地：石河子开发区北四路党政机关服务中心。法定代表人：冀晓彤，该局局长。委托代……