借款合同纠纷 （2015）昌中民申字第18号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系应受法律保护。根据被申请人张林芝一审中提供的于2007年3月1日双方签订的归还借款合同书及借条，于2007年3月8日签订的房地产抵押合同，于2007年9月8日的借条证实双方之间存在合法的借贷关系的事实，该事实双方当事人在一审中予以认可。再审申请人上述再审申请理由经分析认为，2008年木垒县法院法官对于该案而言，双方当事人对事实没有异议及证据充分的情况下，双方当事人同意的前提下，主持调解。本案双方当事人当时自愿达成调解协议并签字，签收调解书。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本院听证程序中，再审申请人没有提供证据证实原审法院出具的调解书违反自愿原则的证据。再审申请人关于调解书违反自愿原则的再审理由不成立，本院不予采纳。再审申请人关于调解内容不符合法律规定的再审申请经查，虽调解书中还款时间写明为2007年8月29日。但是于2008年8月
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系应受法律保护。根据被申请人张林芝一审中提供的于2007年3月1日双方签订的归还借款合同书及借条，于2007年3月8日签订的房地产抵押合同，于2007年9月8日的借条证实双方之间存在合法的借贷关系的事实，该事实双方当事人在一审中予以认可。再审申请人上述再审申请理由经分析认为，2008年木垒县法院法官对于该案而言，双方当事人对事实没有异议及证据充分的情况下，双方当事人同意的前提下，主持调解。本案双方当事人当时自愿达成调解协议并签字，签收调解书。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
正文（节选）
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌中民申字第18号再审申请人（原审被告）：木垒县西域酿酒厂。住所地：木垒哈萨克自治县新建西路城关巷。组织机构代码：62522386-1。法定代表人：伍纪操，该厂厂长。委托代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张林芝，男，汉族，1966年5月21日出生。再审申请人木垒县西域酿酒厂一般借款合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州木……