保证合同纠纷 （2018）苏1282民初8082号
裁判要旨
被告双勤民生公司、双勤工业炉公司、双宝公司、李勤峰、严生娟经本院送达诉讼文书后，既未到庭应诉，亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩的权利，依法应承担相应的法律后果。 原告与被告双勤民生公司签订的委托担保合同、江苏银行与被告双勤民生公司签订的银团贷款协议、与原告签订的最高额保证合同，原告与被告双勤工业炉公司、双宝公司签订的反担保合同，及被告李勤峰、严生娟出具的个人连带责任反担保承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，各方当事人均应按约履行各自的义务。 法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告双勤民生公司向江苏银行借款以后，未按约还本付息，原告作为该笔借款的保证人，代被告双勤民生公司偿还借款利息429,263.56元，系承担履行保证责任义务，依法对被告双勤民生公司享有追偿权。 原告要求被告双勤民生公司归还代偿的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 根据原告与被告双勤民生公司签订的委托担保合同约定，双勤民生公司未按借款合同约定还款付息，应向原告支付违约金。 现原告主张从代偿次日起按借款合同约定的逾期贷款利率计算违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 法律
摘要
8082靖江市金桥担保有限公司与江苏双勤民生冶化设备制造有限公司、江苏双勤工业炉科技有限公司等保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初8082号原告：靖江市金桥担保有限公司，住所地靖江市口岸联检服务中心****。 法定代表人：丁卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张赟，江苏惟初律师事务所律师。 被告：江苏双勤民生冶化设备制造有限公司，住所地靖江市新桥镇夹港南路**。 法定代表人：唐明芳。 被告：江苏双勤工业炉科技有限公司，住，住所地靖江市新桥镇四墩子北首/div>……