生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)吉01民终2589号

案号
(2016)吉01民终2589号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

原、被告之间发生的此次纠纷,根据相关部门处理的意见,结合本案的情况,被告有过错应负全部责任。对原告合理主张被告应予赔偿。就原告主张赔偿误工费问题,因原告就医9天,职业为农民,医院诊断上没有出院后全休记载,为此对原告主张的误工费应按照农民标准赔偿9天计算;原告主张赔偿营养费问题,因原告未提供证据,为此原审法院对原告主张赔偿营养费的诉求,不予支持;原告主张赔偿精神抚慰金问题,由于原告伤没有达到伤残,为此原审法院对原告主张赔偿精神抚慰金的诉求,不予支持。原告主张赔偿的医疗费结合医疗和鉴定予以确认。交通费确定112元为宜,故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,判决如下:一、被告刘贤峰赔偿原告曹秀荣医疗费6612.75元=6711.63元-98.88元、护理费542.95元=108.59元/天×5天、住院伙食补助费500元=5天×100元/天、交通费112元=24元+23元+65元,误工费801.72元=89.08元/天×9天,合计人民币8569.42元,此款于本判决生效后立即给付。二、驳回原告曹秀荣要求被告刘贤峰赔偿精神损害赔偿金5000元、营养费500元的诉讼请求。案件受

摘要

原、被告之间发生的此次纠纷,根据相关部门处理的意见,结合本案的情况,被告有过错应负全部责任。对原告合理主张被告应予赔偿。就原告主张赔偿误工费问题,因原告就医9天,职业为农民,医院诊断上没有出院后全休记载,为此对原告主张的误工费应按照农民标准赔偿9天计算;原告主张赔偿营养费问题,因原告未提供证据,为此原审法院对原告主张赔偿营养费的诉求,不予支持;原告主张赔偿精神抚慰金问题,由于原告伤没有达到伤残,为此原审法院对原告主张赔偿精神抚慰金的诉求,不予支持。原告主张赔偿的医疗费结合医疗和鉴定予以确认。交通费确定112元为宜,故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,判决如下:一、被告刘贤

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2589号上诉人(原审原告):曹秀荣,女,汉族,1972年9月17日生,现住九台市。委托代理人:曹秀燕,女,1969年9月17日生,汉族,住吉林省九台市。系曹秀荣姐姐。被上诉人(原审被告):刘贤峰,男,汉族,1978年3月2日生,现住九台市。委托代理人:徐永平,吉林首华律师事务所律师。上诉人曹秀荣因健康权纠纷一案,不服吉林省九台市人民……