金融借款合同纠纷 (2019)苏0413民初692号

案号
(2019)苏0413民初692号
法院
常州市金坛区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
常州市
裁判日期
2019-07-12

裁判要旨

在被告吴云尔、陈波、邓敏、周文静、田卫娟、丁粉荣与原告江南银行签订的《最高额保证合同》笫四条中约定:“乙方确认,甲方与债务人签订主合同,甲方与债务人协议变更主合同,均视为已征得乙方同意,无须通知乙方,乙方保证责任不因此而减免。” 因此,被告储美平改变该贷款的用途,只要取得原告江南银行的认可,无需征得担保人的同意。 所以,被告吴云尔、陈波、邓敏、周文静、田卫娟认为,原告江南银行认可被告储美平改变该贷款用途的行为存在恶意串通、骗取担保的观点不能成立。 同理,被告吴云尔、陈波、邓敏、周文静、田卫娟认为,借款合同变更主要内容未经担保人同意,担保人应免除担保责任的观点也不成立。 原告江南银行提供的《最高额保证合同》是格式合同,其有两部分组成,一部分是预先印制的通用部分,另一部分是针对个案单独形成的,所以,担保人认为原告江南银行变造担保合同无事实依据。 被告吴云尔、陈波、邓敏、周文静、田卫娟、丁粉荣在原告江南银行提供的《最高额保证合同》尾页签字时,应该明确该签字行为是为被告储美平向原告江南银行贷款提供担保,担保人作为具有完全民事行为能力人,提供担保时不对担保内容进行全面审查即签订保证合同,视为对保

摘要

692江苏江南农村商业银行股份有限公司与储美平、吴云尔等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初692号 原告:江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地常州市。 法定代表人:陆向阳,该公司董事长。 委托诉讼代理人:袁贞祥,江苏兴坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩斌,男,1978年11月8日生,汉族,住常州市金坛区,该公司员工。 被告:储美平,男,1957年8月23日生,汉族,住常州市金坛区。 被告:吴云尔,男,……