民间借贷纠纷 （2014）吕民一终字第250号

原、被告之间订立的借款合同是双方真实意思表示。本院依法确认。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。被告崔三平辩称，本人是介绍人不是借款人，但2011年1月21日二被告给原告出具的借条的借款人处明确有崔平定、崔三平签字，说明是二被告的真实意思表示，故该辩称本院不予支持。原告诉称利息损失46552元，因借据中约定利息不明，故该诉请不予支持，应按中国人民银行同期贷款利率计算，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款之规定，判决：一、至本判决生效之日起十五日内，被告崔平定、崔三平支付原告孙西久借款300000元及利息损失（利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，从借款之日起，至本判决履行完毕为止）。如未按本判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6498元，由被告崔平定、崔三平承担。上诉人崔三平不服以上判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原判，发回重审。事实与理由：原审程序违法，认定事实错误。上诉人在被上诉人借贷关

原、被告之间订立的借款合同是双方真实意思表示。本院依法确认。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。被告崔三平辩称，本人是介绍人不是借款人，但2011年1月21日二被告给原告出具的借条的借款人处明确有崔平定、崔三平签字，说明是二被告的真实意思表示，故该辩称本院不予支持。原告诉称利息损失46552元，因借据中约定利息不明，故该诉请不予支持，应按中国人民银行同期贷款利率计算，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款之规定，判决：一、至本判决生效之日起十五日内，被告崔平定、崔三平支付原告孙西久借款300000元及利息损失（利息应按中

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第250号上诉人（原审被告）崔三平，男，1962年7月7日生，汉族，山西省吕梁市离石区凤山街道办前王家坡村村民。被上诉人（原审原告）孙西久，男，1948年6月18日生，汉族，山西省太原市迎泽区郝庄镇郝家沟村村民。委托代理人张俊贤，山西省太原市杏花岭区杨家峪法律服务所法律工作者。原审被告崔平定，男，1969年6月1日生，汉族，山西省吕梁……