买卖合同纠纷 （2019）冀09民终7345号

原告根据被告公司的要求，向被告公司交付货物，被告公司按照约定支付价款，符合买卖合同的成立要件，原、被告间形成买卖合同关系。根据被告公司为原告出具的对账单，可以证实截止2017年2月20日，被告公司欠原告公司货款304484.8元的事实。原告与被告公司签订的合同第七条对违约金的约定为：被告公司应自收到货物之日起45日付清货款，若违约承担自欠款日起按照欠款金额日千分之三的违约金。到庭的被告抗辩称合同就违约金的约定过高，同意按照同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”对于如何认定约定的违约金过分高于造成的损失问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损

原告根据被告公司的要求，向被告公司交付货物，被告公司按照约定支付价款，符合买卖合同的成立要件，原、被告间形成买卖合同关系。根据被告公司为原告出具的对账单，可以证实截止2017年2月20日，被告公司欠原告公司货款304484.8元的事实。原告与被告公司签订的合同第七条对违约金的约定为：被告公司应自收到货物之日起45日付清货款，若违约承担自欠款日起按照欠款金额日千分之三的违约金。到庭的被告抗辩称合同就违约金的约定过高，同意按照同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7345号上诉人（原审被告）：梅建才，男，1954年5月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）：余昌健，男，1976年9月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。二上诉人委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北晟丰包装科技有限公司，住所地河北省东光县东光镇北外环路南侧致远街30号。法定代表……