（2015）邵中行终字第112号

上诉人雷霞以被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局录取的原审第三人彭娅妮不符合报考条件，要求撤销被上诉人录取原审第三人彭娅妮为邵阳市汇江学校教师的诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围，湖南省邵阳市北塔区人民法院裁定驳回原告起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　虹审判员　李俊刚审判员　尹东初二〇一五年十月八日书记员　成　庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人雷霞以被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局录取的原审第三人彭娅妮不符合报考条件，要求撤销被上诉人录取原审第三人彭娅妮为邵阳市汇江学校教师的诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围，湖南省邵阳市北塔区人民法院裁定驳回原告起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　虹审判员　李俊刚审判员　尹东初二〇一五年十月八日书记员　成　庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）邵中行终字第112号上诉人（原审原告）雷霞。委托代理人雷金兰。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。负责人禹洪峰，系该局副局长。原审第三人彭娅妮。上诉人雷霞不服邵阳市北塔区人民法院（2015）北行初字第31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，上诉人雷霞以……