买卖合同纠纷 （2021）川01民终6024号

双方争议的焦点在于正升公司交付的货物是否符合合同约定，是否构成根本性违约导致合同目的无法实现。双禹王公司主张正升公司提供的吸声板抗污性能不达标，导致被业主公司勒令拆除。而根据双方签订的《产品购销合同》中并无对抗污性能的明确约定，双禹王公司也承认双方在合同订立过程中并未通过书面方式对抗污性能进行过明确。但双禹王公司认为正升公司清楚知道该吸声板的用途，且安装于道路两侧的吸声板抗污易于清洗属于对产品性能的通常性需求。一审法院认为，首先根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”。即在存在国家或行业标准的情况下，合同中无明确约定的，应按照国家或行业标准来履行。根据正升公司提供的中华人民共和国交通运输行业标准JT/T646.4-2016公路声屏障中第4部分声学材料技术要求及检测方法显示，声屏障的技术要求中并无抗污性能的要求，双禹王公司主张案涉吸声板存在抗污性能不合格无依据。其次，即使根据合同

双方争议的焦点在于正升公司交付的货物是否符合合同约定，是否构成根本性违约导致合同目的无法实现。双禹王公司主张正升公司提供的吸声板抗污性能不达标，导致被业主公司勒令拆除。而根据双方签订的《产品购销合同》中并无对抗污性能的明确约定，双禹王公司也承认双方在合同订立过程中并未通过书面方式对抗污性能进行过明确。但双禹王公司认为正升公司清楚知道该吸声板的用途，且安装于道路两侧的吸声板抗污易于清洗属于对产品性能的通常性需求。一审法院认为，首先根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6024号 上诉人（原审原告）：深圳市双禹王声屏障工程技术有限公司，住所地：广东省深圳市光明区光明街道东周社区双明大道南侧云智科技园3栋C座1403。 法定代表人：禹道彪，总经理。 委托诉讼代理人：刘枝桂，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕芳,广东乌尔比安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：正升环境科技股份有限公司，……