劳务合同纠纷 （2019）豫1628民初1224号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告孙广印对被告于天志欠其26000元劳务工资未支付的事实负有举证责任。 原告孙广印提供的欠条由于是撕毁后重新粘贴而成，存在严重瑕疵，不能视同书证原件，且三名证人的证言关于2018年腊月29日在鹿邑县涡北镇完楼东北角河南路桥公司大门口发生的情况，包括天气情况，与原、被告的距离，原告孙广印手中是否拿着本子等均不一致，与原告孙广印的陈述亦不一致，该欠条在形式上已经不具有证据的合法性。 原告孙广印亦未提供其他能够证明被告于天志欠其劳务工资26000元的证据。 据原告陈述涉案欠条是在被告于天志未支付26000元的情况下强行撕毁的，但原告孙广印至今未采取报警等救济措施，亦不符合常理。 故对原告孙广印要求被告于天志支付其26000元劳务工资的诉讼请求，本院不予支持。 2015年2月9日被告于天志向原告孙广印出具欠条，从该日起算（适用两年的诉讼时效）至起诉之日即2019年3月5日，已近四年，原告孙广印未提供诉讼时效中断的相关证据，本案欠款已经超过
摘要
孙广印与于天志劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初1224号原告：孙广印，男，1963年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。 委托诉讼代理人：李杰，系鹿邑县仙源法律服务所法律工作者。 被告：于天志，男，1963年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县，市民。 委托诉讼代理人：尚承君，系鹿邑县君信法律服务所法律工作者。 原告孙广印与被告于天志劳务合同纠纷一案，本院2019年3月5日受……