合同纠纷 （2015）长中民二终字第03795号

恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益的合同应当认定无效。欧阳正群在非工作时间、非工作地点、非因工作原因死亡，该事实已有相关证据予以证实，其死亡的相关赔偿并未进行工伤赔偿的正常程序，而当时建科公司贵阳分公司的负责人夏红松与死者欧阳正群之间存在姻亲关系，夏红松在未向总公司汇报的情况下，擅自与死者家属达成高额赔偿协议，明显损害了建科公司及建科公司贵阳分公司的利益，根据法律规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同应当认定为无效。故本案中，对建科公司的辩解意见予以采纳，认定欧阳焕然、肖志书、夏纯贞与建科公司贵阳分公司之间签订的《民事和解协议》无效，对欧阳焕然、肖志书要求建科公司贵阳分公司、建科公司履行该协议、支付补偿金的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条、第五十六条之规定，判决：驳回欧阳焕然、肖志书的诉讼请求。本案诉讼费2560元，减半收取1280元，由欧阳焕然、肖志书负担。欧阳焕然、肖志书不服上述判决，上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判，其主要理由是：1、判决理由没有事实依据，认定事实错误；2、没有进行工伤

恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益的合同应当认定无效。欧阳正群在非工作时间、非工作地点、非因工作原因死亡，该事实已有相关证据予以证实，其死亡的相关赔偿并未进行工伤赔偿的正常程序，而当时建科公司贵阳分公司的负责人夏红松与死者欧阳正群之间存在姻亲关系，夏红松在未向总公司汇报的情况下，擅自与死者家属达成高额赔偿协议，明显损害了建科公司及建科公司贵阳分公司的利益，根据法律规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同应当认定为无效。故本案中，对建科公司的辩解意见予以采纳，认定欧阳焕然、肖志书、夏纯贞与建科公司贵阳分公司之间签订的《民事和解协议》无效，对欧阳焕然、肖志书要求建科公司贵阳分公司、建

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第03795号上诉人（原审原告）欧阳焕然。委托代理人欧阳正交。上诉人（原审原告）肖志书。委托代理人欧阳正交。被上诉人（原审被告）湖南建科工程项目管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处三一路89号圣力大厦3F。法定代表人叶辉恒，总经理。委托代理人俞丹佳，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄颢，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（……