其他行政行为 （2021）鲁01行终116号

原告吕桂玲与被告北山阳村委会签订的涉案补偿安置协议，由双方签字捺印，原告虽称是不得已而签订，是被迫的，但原告并未提供证据证明自己被逼迫签订该协议的事实，况且原告自愿提供该协议，主动要求被告履行该协议的义务，经审查，该协议所约定的内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此，一审法院认定该协议合法有效，具有法律约束力，双方均应按约履行自己的义务。 涉案补偿安置协议第四条第1项规定：“按照拆迁房屋合法建筑面积，甲方（北山阳村委会）给乙方（原告）5元/平方米补助费，共计539.2元。”本案被告举证证明在2013年1月12日，由原告吕桂玲签字领取229590.2元（房屋补偿59667、附属物补偿135784元、搬迁补助539.2元、租赁费33600元）的补偿费用发放表中原告已领取，但原告不承认该表上的签名是本人所签，为此原告提供了其账户流水，显示实际收到的费用不足229590.2元，原告坚持没有收到其中的搬迁费539.2元，而被告也未进一步提供证据证实原告确已领取该款，故原告请求被告支付搬迁补助费539.2元，一审法院予以支持。 关于临时安置补助费问题。根据涉案补偿安置协议第四条第2项约定：

原告吕桂玲与被告北山阳村委会签订的涉案补偿安置协议，由双方签字捺印，原告虽称是不得已而签订，是被迫的，但原告并未提供证据证明自己被逼迫签订该协议的事实，况且原告自愿提供该协议，主动要求被告履行该协议的义务，经审查，该协议所约定的内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此，一审法院认定该协议合法有效，具有法律约束力，双方均应按约履行自己的义务。 涉案补偿安置协议第四条第1项规定：“按照拆迁房屋合法建筑面积，甲方（北山阳村委会）给乙方（原告）5元/平方米补助费，共计539.2元。”本案被告举证证明在2013年1月12日，由原告吕桂玲签字领取229590.2元（房屋补偿59667、附属物补偿13

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁01行终116号 上诉人（一审原告）吕桂玲，女，1963年4月11日出生，汉族，住济南市。 上诉人（一审原告）陈新颖，男，1989年1月1日出生，汉族，住北京市。 两上诉人共同的委托代理人冯凯、李阳，均系北京万典律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处，住所地济南市。 法定代表人张凯，主任。 负责人秦增平，……