买卖合同纠纷 （2021）粤03民终6302号

本案争议焦点是被上诉人钱卉羽向被上诉人涂吉望采购蔬菜的行为是否构成履行上诉人深岩燃气同乐储备站的职务行为。上诉人深岩燃气同乐储备站主张与钱卉羽为食堂承包关系，钱卉羽的行为并非履行上诉人的职务行为，而是其个人行为，故上诉人无需对钱卉羽向涂吉望所负担的债务承担付款责任。从本案查明的事实看，钱卉羽工作地点在上诉人深岩燃气同乐储备站食堂，钱卉羽对外是以上诉人深岩燃气同乐储备站食堂厨师的身份出现并对外进行蔬菜采购，钱卉羽接收蔬菜的地方是上诉人深岩燃气同乐储备站食堂，作为向钱卉羽销售蔬菜的涂吉望来讲，钱卉羽的上述身份及行为已经让涂吉望相信钱卉羽采购蔬菜的行为就是履行上诉人深岩燃气同乐储备站的职务行为，况且上诉人深岩燃气同乐储备站向涂吉望出具的钱卉羽在其单位担任厨师的工作证明也印证了涂吉望的主张，因此一审法院认定钱卉羽向涂吉望采购蔬菜的行为属于履行职务行为，上诉人深岩燃气同乐储备站应向涂吉望支付货款30859元，处理正确，本院予以维持。深圳深岩燃气有限公司在一审判决后并未提出上诉，故应视为对一审判决结果的认可，本院予以确认。综上，上诉人深岩燃气同乐储备站的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事

本案争议焦点是被上诉人钱卉羽向被上诉人涂吉望采购蔬菜的行为是否构成履行上诉人深岩燃气同乐储备站的职务行为。上诉人深岩燃气同乐储备站主张与钱卉羽为食堂承包关系，钱卉羽的行为并非履行上诉人的职务行为，而是其个人行为，故上诉人无需对钱卉羽向涂吉望所负担的债务承担付款责任。从本案查明的事实看，钱卉羽工作地点在上诉人深岩燃气同乐储备站食堂，钱卉羽对外是以上诉人深岩燃气同乐储备站食堂厨师的身份出现并对外进行蔬菜采购，钱卉羽接收蔬菜的地方是上诉人深岩燃气同乐储备站食堂，作为向钱卉羽销售蔬菜的涂吉望来讲，钱卉羽的上述身份及行为已经让涂吉望相信钱卉羽采购蔬菜的行为就是履行上诉人深岩燃气同乐储备站的职务行为，况且

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6302号上诉人（原审被告）：深圳深岩燃气有限公司同乐储备站，住所地深圳市龙岗区龙岗镇同乐村下坑路315号，统一社会信用代码914403007432114747。负责人：陈晞。委托诉讼代理人：张闻汇，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张上禺，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂吉望，男，汉族，1974年9月13日出生……