敲诈勒索 (2019)赣06刑终95号

案号
(2019)赣06刑终95号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2019
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2019-06-13

裁判要旨

被告人吴样根、周德华、官克辉、胡红山、周建中、周德旺、胡增亮、吴圳生以非法占用为目的,敲诈勒索公私财物,数额巨大,其行为均已构成了敲诈勒索罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人及其辩护人辩称被告人不是恶势力团伙犯罪和不构成敲诈勒索犯罪的意见,与庭审查明的事实不符,不予采信。被告人周德华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当对其从重处罚。被告人胡红山、周建中、周德旺、胡增亮、吴圳生系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴样根、周德华、官克辉、胡红山、周建中、周德旺、胡增亮、吴圳生系共同犯罪;被告人吴样根、官克辉、周德华在本案中起主要作用,系主犯;被告人胡红山、周建中、周德旺、胡增亮、吴圳生在本案中起次要作用,系从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于八被告人认罪态度较好,可酌情从轻处罚。据此,经原审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条之规定,判决:一、被告人吴样根犯敲诈勒索罪,判处有期

摘要

被告人吴样根、周德华、官克辉、胡红山、周建中、周德旺、胡增亮、吴圳生以非法占用为目的,敲诈勒索公私财物,数额巨大,其行为均已构成了敲诈勒索罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人及其辩护人辩称被告人不是恶势力团伙犯罪和不构成敲诈勒索犯罪的意见,与庭审查明的事实不符,不予采信。被告人周德华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当对其从重处罚。被告人胡红山、周建中、周德旺、胡增亮、吴圳生系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴样根、周德华、官克辉、胡红山、周建中、周德旺、胡增亮、吴圳生系共同犯

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)赣06刑终95号 原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。 上诉人(原审被告人)吴样根,男,1974年12月19日出生于江西省贵溪市,汉族,初中文化,无业,家住贵溪市。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年3月21日被贵溪市公安局刑事拘留,同年4月25日经贵溪市人民检察院批准逮捕,同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 辩护人严福生,江西华星律……