民间借贷纠纷 (2021)京03民终3260号

案号
(2021)京03民终3260号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

史海山和史海权为杨万水出具承诺书,承诺其二人愿意承担父亲史文伯欠杨万水借款本金及利息共计1132000元,并在承诺书中签字并按捺指印。该承诺书系史海山和史海权的真实意思表示,其内容亦不违反法律、法规的强制性规定,该协议合法、有效。史海山亦认可承诺书中的签字。现史海权已去世,史海山应当按约履行还款义务。故对于杨万水要求史海山偿还借款本金及利息的诉讼请求项目一审法院予以支持。因杨万水和史海山均认可史海山于2020年7月已经偿还10000元,故史海山应对按约偿还杨万水借款本息1122000元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:一、史海山于判决生效之日起三十日内在继承史文伯遗产范围内偿还杨万水借款本金及利息1122000元;二、驳回杨万水的其他诉讼请求。如果史海山未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,杨万水向本院提交借据一张,用以证明杨万水与史文伯最初借款金额为566000元。史海山发表质证意见称:真实性不认可,没有见过该借据,其父史文伯亦未向其提过该借据。史海山未向本

摘要

史海山和史海权为杨万水出具承诺书,承诺其二人愿意承担父亲史文伯欠杨万水借款本金及利息共计1132000元,并在承诺书中签字并按捺指印。该承诺书系史海山和史海权的真实意思表示,其内容亦不违反法律、法规的强制性规定,该协议合法、有效。史海山亦认可承诺书中的签字。现史海权已去世,史海山应当按约履行还款义务。故对于杨万水要求史海山偿还借款本金及利息的诉讼请求项目一审法院予以支持。因杨万水和史海山均认可史海山于2020年7月已经偿还10000元,故史海山应对按约偿还杨万水借款本息1122000元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:一、史海山于判决生效之日起三十日内在继承史文

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3260号上诉人(原审原告):杨万水,男,1949年5月29日出生,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:宋通,北京颂通律师事务所律师。上诉人(原审被告):史海山,男,1976年1月2日出生,住北京市怀柔区。上诉人杨万水与上诉人史海山民间借贷纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2020)京0116民初5941号民事判决,向本院提起上诉。本院立……