申请撤销仲裁裁决 （2019）粤03民特595号

深圳仲裁委员会于2018年12月18日作出1364号裁决，钟贵兰于2019年4月29日向本院申请撤销该裁决，未超过《中华人民共和国仲裁法》第五十九条的“自收到裁决书之日起六个月内提出”的期限，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，钟贵兰主张裁决所依据的《代理采购框架协议》、新丝路公司与旺润公司签订的《采购合同》是伪造的。《代理采购框架协议》是新丝路公司与棵航公司签订，《采购合同》是新丝路公司与案外人旺润公司签订，新丝路公司对这两份合同的真实性并无异议，钟贵兰也无证据证明《采购合同》上旺润公司的印章存在伪造，故钟贵兰的该项主张不能成立。第二，钟贵兰主张《保证合同》系伪造，但该合同上有钟贵兰本人签字及手印，钟贵兰对此并无异议，而新丝路公司亦对该合同真实性予以确认，故钟贵兰的该项主张同样不能成立。第三，钟贵兰主张新丝路公司与棵航公司之间的真实意思是200万元的贷款协议，《代理采购框架协议》、《采购合同》不是当事人的真实意思表示，是无效合同，这是针对涉案仲裁所处理的法律关系是否真实有效的抗辩，应由仲裁庭予以裁决，该主张不属于当事人可以申请撤销仲裁裁决的法定事由，本院不

深圳仲裁委员会于2018年12月18日作出1364号裁决，钟贵兰于2019年4月29日向本院申请撤销该裁决，未超过《中华人民共和国仲裁法》第五十九条的“自收到裁决书之日起六个月内提出”的期限，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，钟贵兰主张裁决所依据的《代理采购框架协议》、新丝路公司与旺润公司签订的《采购合同》是伪造的。《代理采购框架协议》是新丝路公司与棵航公司签订，《采购合同》是新丝路公司与案外人旺润公司签订，新丝路公司对这两份合同的真实性并无异议，钟贵兰也无证据证明《采购合同》上旺润公司的印章存在伪造，故钟贵兰的该项主张不能成立。第二，钟贵兰主张《保证合同》系伪造

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特595号申请人（仲裁被申请人）：钟贵兰，女，汉族，1967年3月9日出生，住所广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：麻雪梅，广东信达律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：深圳市前海新丝路科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5E……