（2017）陕71行终834号

本案的争议焦点是：1.被告渭南市人社局作出的工伤认定行为是否合法；2.被告陕西省人社厅作出的行政复议决定行为程序是否合法。根据《工伤保险条例》第十四条第一款规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；…”第三人时景伦是原告联合能源公司的员工，2016年1月18日19时许上班期间，致烧碱喷伤双眼。后时景伦被医院诊断为：双眼碱烧伤。时景伦所受事故伤害，符合该条例规定的构成工伤的条件。被告渭南市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第一款的规定，作出的编号为1565的《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，故对于原告要求撤销被告渭南市人社局作出的编号为1565号《认定工伤决定书》的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款之规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。本案中，根据审

本案的争议焦点是：1.被告渭南市人社局作出的工伤认定行为是否合法；2.被告陕西省人社厅作出的行政复议决定行为程序是否合法。根据《工伤保险条例》第十四条第一款规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；…”第三人时景伦是原告联合能源公司的员工，2016年1月18日19时许上班期间，致烧碱喷伤双眼。后时景伦被医院诊断为：双眼碱烧伤。时景伦所受事故伤害，符合该条例规定的构成工伤的条件。被告渭南市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第一款的规定，作出的编号为1565的《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，故对于原告要求

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终834号上诉人（原审原告）陕西联合能源化工技术有限公司，住所地西安市高新区锦业一路2号陕西煤业化工集团大厦9层。法定代表人范立明，总经理。委托代理人徐真，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人李育松，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渭南市人力资源和社会保障局，住所地陕西省渭南市朝阳大街东段。法定代表人陈双牛，局长。……