（2016）鲁02行终656号

关于上诉人所主张其行为构成正当防卫的问题，从一、二审查明的事实来看，上诉人与王本海因停车超时收费发生争执，王本海殴打上诉人后即被他人分开，上诉人王显宽又来到王本海面前，因言语争执殴打了王本海，该行为不是为免受王本海殴打而采取的制止侵害的行为。因此，上诉人提出其殴打王本海系正当防卫、不应受到行政处罚的主张，本院不予支持。关于上诉人所提出的被上诉人行政行为程序违法问题，经审查，上诉人认可相关询问笔录中的当事人签字系其本人所签，相关笔录中均记载系两名民警进行的询问，上诉人所诉称系一人执法的上诉理由不成立，本院不予支持。相关询问笔录及行政处罚告知中两名警察的签字系一人所书写的问题，属于执法程序微小瑕疵，不影响相关案件事实认定，亦未对上诉人应享有的陈述、申辩等权利的行使构成阻碍，对于上诉人所提出的被上诉人的行政处罚程序违法、应撤销该行政处罚的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王显宽负担。

关于上诉人所主张其行为构成正当防卫的问题，从一、二审查明的事实来看，上诉人与王本海因停车超时收费发生争执，王本海殴打上诉人后即被他人分开，上诉人王显宽又来到王本海面前，因言语争执殴打了王本海，该行为不是为免受王本海殴打而采取的制止侵害的行为。因此，上诉人提出其殴打王本海系正当防卫、不应受到行政处罚的主张，本院不予支持。关于上诉人所提出的被上诉人行政行为程序违法问题，经审查，上诉人认可相关询问笔录中的当事人签字系其本人所签，相关笔录中均记载系两名民警进行的询问，上诉人所诉称系一人执法的上诉理由不成立，本院不予支持。相关询问笔录及行政处罚告知中两名警察的签字系一人所书写的问题，属于执法程序微小瑕疵

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终656号上诉人（原审原告）王显宽。委托代理人潘建波，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）青岛市公安局李沧分局。法定代表人金瑞谟，局长。委托代理人丁祥军，青岛市公安局李沧分局法制大队中队长。委托代理人卢艳，青岛市公安局李沧分局法制大队民警。上诉人王显宽因诉被上诉人青岛市公安局李沧分局撤销行政处罚纠纷一案，不服山东省青岛……