生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）川凉中民终字第575号

侵权责任的构成要件为侵权人有过错，造成了损害后果，行为与后果之间有因果关系。而本案争议的焦点正是原告李从正患精神病与被告王兆付的行为是否有因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告已证明原告与被告发生打架，导致原告受伤的事实及原告患急性应激相关障碍的事实，但却未提供证据证明原告患急性应激相关障碍与被告的行为有无因果关系。本案在审理过程中，原审法院多次向原告释明需要进行行为与结果之间的因果关系鉴定，以确定本案事实，但原告特别授权代理人李从会均表示不进行鉴定，坚持以现有证据起诉，由于现有证据不足以证明原告的诉讼主张，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定。因此，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条和《

侵权责任的构成要件为侵权人有过错，造成了损害后果，行为与后果之间有因果关系。而本案争议的焦点正是原告李从正患精神病与被告王兆付的行为是否有因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告已证明原告与被告发生打架，导致原告受伤的事实及原告患急性应激相关障碍的事实，但却未提供证据证明原告患急性应激相关障碍与被告的行为有无因果关系。本案在审理过程中，原审法院多次向原告释明需要进行行为与结果之

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第575号上诉人（原审原告）李从正，男，1973年11月出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委托代理人李从会，女，1967年10月出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。系李从正之姐，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）王兆付，男，1973年9月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委……