民间借贷纠纷 （2019）陕01民终8213号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，刘卫东主张尚萍萍尚欠借款10万元未还，要求偿还借款，应当对双方存在借贷关系的基本事实提供证据予以证明，其提交的转账记录、微信记录仅能显示双方存在资金往来，无法证实借款事实的存在。因此，刘卫东要求尚萍萍偿还10万元借款的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十一条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告刘卫东的诉讼请求。案件受理费2300元、公告800元（原告均已预交），由原告负担。宣判后，刘卫东不服原审判决上诉称，原审法院认定

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，刘卫东主张尚萍萍尚欠借款10万元未还，要求偿还借款，应当对双方存在借贷关系的基本事实提供证据予以证明，其提交的转账记录、微信记录仅能显示双方存在资金往来，无法证实借款事实的存在。因此，刘卫东要求尚萍萍偿还10万元借款的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判 决　书 (2019)陕01民终8213号 上诉人（原审原告）刘卫东，男，1979年1月19日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区三桥借贷北沙口紫镜城**。被上诉人（原审原告）尚萍萍， 女，1988年8月10日出生，汉族，住陕西省武功县武功镇尚坡村**。上诉人刘卫东与被上诉人尚萍萍纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112……