故意伤害 （2017）云04刑终35号

上诉人李雄故意伤害他人身体健康，造成被害人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。上诉人李雄犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。上诉人李雄家属代为赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人李雄应当对其犯罪行为造成他人的损失承担相应的赔偿责任。上诉人李雄认为其系防卫行为，且其主观上是过失而非故意，不构成故意伤害罪的辩解，根据在案证据证实的案件事实，其因琐事与被害人发生扯打，主观上形成了故意伤害他人的故意，并实施了故意伤害他人的行为，虽然并未积极追求被害人死亡的结果，但被害人的死亡与其故意伤害行为有直接的因果关系，原判认定其犯故意伤害罪，并具有致人死亡情节，符合法律规定，因此，对该上诉理由不予采纳。上诉人杨某、李某1、李某2、李某3提出原判对李雄量刑过轻的上诉理由，因本案系公诉案件，其一方作为附带民事诉讼原告人对刑事部分没有上诉权，故不作评判。上诉人李雄认为原判量刑过重的上诉理由，因本案系故意伤害致人死亡，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，原判根据案件事实、性质、情节，并结合其具有的自首、积极

上诉人李雄故意伤害他人身体健康，造成被害人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。上诉人李雄犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。上诉人李雄家属代为赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人李雄应当对其犯罪行为造成他人的损失承担相应的赔偿责任。上诉人李雄认为其系防卫行为，且其主观上是过失而非故意，不构成故意伤害罪的辩解，根据在案证据证实的案件事实，其因琐事与被害人发生扯打，主观上形成了故意伤害他人的故意，并实施了故意伤害他人的行为，虽然并未积极追求被害人死亡的结果，但被害人的死亡与其故意伤害行为有直接的因果关

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云04刑终35号原公诉机关云南省玉溪市江川区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1961年4月30日生，汉族，农村居民。家住玉溪市江川区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1989年3月14日生，汉族，农村居民。家住玉溪市江川区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，女，1984年1月6日生，汉族，……