（2017）浙11行终146号

因案涉坐落于城郊区枫树××、土地使用者於连明、土地使用权证号为丽集用（1993）第20415号的房屋，所有权人於连明的继承人胡彩珠在莲都区人民法院（2012）丽莲民初字第451号民事案件中已与三上诉人达成和解，三上诉人与胡彩珠各享有四分之一份额。尔后胡彩珠又已与拆迁人达成安置补偿协议，该安置补偿协议的效力及于三上诉人，故在案涉被征收的房屋已经达成安置补偿协议的情况下，被上诉人丽水市国土资源局驳回三上诉人要求裁决的申请，并无不当。上诉人上诉主张本案原审判决对抗浙江省高级人民法院（2016）浙行终字第614号生效裁定，但经本院审查，上诉人在该案中，仅主张要求莲都区人民政府履行安置补偿的法定职责，且否认已与拆迁人达成安置补偿协议。该案被告丽水市莲都区人民政府虽然抗辩第三人丽水市丽泰房屋拆迁有限公司已经与胡彩珠达成补偿协议，但未提供相应证据予以佐证，故生效裁定并未认定该事实。在此情形下，该案最终裁定仍需由拆迁主管部门先行作出裁决，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第

因案涉坐落于城郊区枫树××、土地使用者於连明、土地使用权证号为丽集用（1993）第20415号的房屋，所有权人於连明的继承人胡彩珠在莲都区人民法院（2012）丽莲民初字第451号民事案件中已与三上诉人达成和解，三上诉人与胡彩珠各享有四分之一份额。尔后胡彩珠又已与拆迁人达成安置补偿协议，该安置补偿协议的效力及于三上诉人，故在案涉被征收的房屋已经达成安置补偿协议的情况下，被上诉人丽水市国土资源局驳回三上诉人要求裁决的申请，并无不当。上诉人上诉主张本案原审判决对抗浙江省高级人民法院（2016）浙行终字第614号生效裁定，但经本院审查，上诉人在该案中，仅主张要求莲都区人民政府履行安置补偿的法定职责，且

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙11行终146号上诉人（原审原告）於连荣，男，1953年1月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。上诉人（原审原告）於连归，男，1955年8月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。上诉人（原审原告）於连和，男，1961年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被上诉人（原审被告）丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：11……