买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00230号

涉案协议当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，协议合法有效，双方均应严格履行。对于业务往来的货款余额和折扣返利的结算，从皓天通信公司提交的客户对账单时间显示，在双方签订涉案经销协议（2012年）之前，双方已经建立此种月度对账的结算模式，皓天通信公司均予以确认，未有证据显示其曾对此提出异议。涉案的客户对账单，从时间以及内容上均相互衔接、对应，应予认定。双方业务往来款项，已经财务对账且已确认，皓天通信公司未能及时支付欠款，构成违约，应承担相应的违约责任。皓天通信公司迟延支付货款，天音通信安徽公司主张利息损失，予以支持。张谯颖承诺对皓天通信公司在开展购销业务过程中产生的债务在300万元范围内承担连带保证责任，应按其承诺在300万元范围内承担连带清偿责任。皓天通信公司的反诉请求，证据不足，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、皓天通信公司于判决生效之日起十日内支付天音通信安徽公司货款2200764元，支付利息41081元，二项合计2241845元；二

涉案协议当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，协议合法有效，双方均应严格履行。对于业务往来的货款余额和折扣返利的结算，从皓天通信公司提交的客户对账单时间显示，在双方签订涉案经销协议（2012年）之前，双方已经建立此种月度对账的结算模式，皓天通信公司均予以确认，未有证据显示其曾对此提出异议。涉案的客户对账单，从时间以及内容上均相互衔接、对应，应予认定。双方业务往来款项，已经财务对账且已确认，皓天通信公司未能及时支付欠款，构成违约，应承担相应的违约责任。皓天通信公司迟延支付货款，天音通信安徽公司主张利息损失，予以支持。张谯颖承诺对皓天通信公司在开展购销业务过程中产生的债务在30

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00230号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：合肥市皓天通信技术发展有限公司。法定代表人：张谯颖，总经理。委托代理人：杜晓娟，安徽高速律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：天音通信有限公司安徽分公司。负责人：严四清，总经理。委托代理人：梅劲松，该公司财务经理。委托代理人：郭建新，北京市中唐律师事务所律师。原审被告：张谯……